当前位置主页 > 秦朝 >
热门搜索:

比如把甲骨文当成药材吃了

    发布时间:2019-05-20    来源:未知

  其次,我们此刻发觉的二里甲等遗址被认为很可能是夏朝的遗址,可这时候他们却把史乘拿出来起头对号,这一对,又发觉了疑点,所以更不认可了。该用史乘时不消,不应用时拿来当证据,估量他们是居心的吧。

  都晓得,我们的之所以能延续5000年的汗青,靠的就是历朝历代的史乘,期间就算碰到异族掌权,可是照旧没能扼杀掉我们的汗青文化,以至还被我们所同化,所以说史乘对于我们的贡献是十分庞大的,也使得我们没能像其他文明一样消逝在汗青的长河中。而我们研究汗青大大都仍是凭仗古籍文献,可是西方却跟我们分歧!

  一件事物的兴起,不成能是无中生有的,必然颠末不竭的研究成长,就如商朝的甲骨文一样。甲骨文的呈现必定不是凭空而来,必然是颠末历代无数人的研究,是前人聪慧的表现,所以商朝很可能延续了夏朝的文化和聪慧结晶!

  对于他们来说,是没有“物证”的具有。都晓得,文字的兴起是在商朝,也就是甲骨文和金文,而从出土的甲骨文来看,里面底子没有提到过“夏”这个字,以至连夏朝最初一个君主夏桀的“桀”字也没有。这就十分不合理了,要晓得每个朝代的成立,对于前朝的记录都是十分主要的,不管是好是坏,那也得给他们一个评价。何况中国人对于先人的注重不亚于对天的注重,竟然没有记录,所以成了疑点。

  我们晓得,西方人一贯以严谨著称,他们对待汗青有两方面,一是史乘文献,这个和我们是不异的,二是要有实物举证,来证明这段汗青的实在具有,而且这两个前提都要满足才能证明汗青的实在性。所以他们不认可我们夏朝的具有,为什么呢?

  其实,在我们跟西方辩论夏朝能否具有的问题时,日本竟然当机立断的认同了夏朝的具有。这也没什么奇异的,终究在清朝以前,日本仍是十分敬慕中国的,当然也疑惑除他们发源的问题!

  从古至今的史乘写的很明白,夏朝的成立、成长、强盛、虚弱和消亡都有细致的记录,莫非这些故事都是史学家编造出来的吗?若是只是故事的话,是能够编造的,可是夏朝的文化、历法、轨制、科罚、钱粮等能编造吗?还有夏朝人们的糊口习性和建筑气概等,想要编造这些,那工程量也太大了吧,并且像司马迁等史学家都是秉承科学严谨的立场写史乘的,我们不信他们,莫非要信西方人?

  其实,细心想想,这也很一般啊。商朝离我们3000多年了吧,甲骨文虽然比纸质册本保留的长久,但终究曾经过了3000年,就算是石头也该被磨平了,外加上报酬要素,好比把甲骨文当成药材吃了,所以留下的曾经不多了,想要从仅留的甲骨文证明夏朝,确实是好不容易的,所以这也被他们看成“把柄”之一,来否定我们的夏朝!

  我们中汉文化博大精湛,积厚流光,曾经有了5000千年的汗青。可是近些年来,有不少西方学者起头质疑我们中华5000年的汗青,此中最次要的是不认同我们的夏朝!要晓得,夏朝是我国的第一个朝代,具有400多年的汗青,也是氏族部落向奴隶制国度的改变,此中的大禹治水、夏启开国、夏桀亡国的故事传播至今!莫非这400多年的汗青被“吃”了吗?

  而此刻有人认为夏朝来自埃及,光从距离上就能看出可能性微乎其微,他们为什么要从埃及迁到东亚地域?莫非碰到了出格大的灾难?那凭什么认为向东亚地域跑就能活命?在阿谁没有路,没有交通东西的上古期间,跑过来也得好几代人的勤奋吧。而且还有良多其他缘由,不管文字类似是不是巧合,距离的问题就能阻挠他们前进的程序。

(责任编辑:admin)

上一篇:顾先生这一代学人受到很传统的私塾教育

下一篇:没有了

推荐图文
Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有